Oceń wpis  oddane głosy: 3 / 0

Chcę likwidacji ZUS-u. A Ty ?

 Oceń wpis  oddane głosy: 7 / 0

1. System emerytalny jest systemem odkładania pieniędzy na starość i powinien być poza zasięgiem łap polityków.
Powinniśmy zbierać na własnych kontach, aby wiedzieć ile jest środków, do których nie mają dostępu politycy typu PSL, którzy obecnie chcą wprowadzać nowe przywileje emerytalne. Te przywileje rozumny Polak powinien widzieć jako nakłanianie do niegospodarności lub przestępstwo gospodarcze.

Obecnie nasze składki emerytalne nie są naszą własnością i w tym zakresie prawo powinno być zmienione.

2. System emerytalny nie jest systemem wynagrodzeń za pracę.

Jeśli ktoś pracuje w ciężkim zawodzie, wykonuje ciężką pracę fizyczną lub stanowiącą ryzyko dla jego życia lub zdrowia to nie jest funkcją systemu emerytalnego, aby dawać mu rekompensatę w postaci wcześniejszego przejścia na emeryturę, ani przywileju w jakiejkolwiek innej formie.

To pracodawca jest odpowiedzialny, aby za taką pracę odpowiednio zapłacić. Jeśli płaca będzie nieodpowiednia, nie będzie odpowiednio płacić za ciężary i ryzyka zawodu to nie będzie chętnych do pracy. W tej chwili mamy całe grupy społeczne, które nie dostają właściwej zapłaty od pracodawcy, a pracują dla przywilejów emerytalnych, które stały się częścią systemu wynagrodzeń w zawodzie.

3. Nie ma żadnego związku pomiędzy ilością urodzonych dzieci a docelowym wiekiem przejścia na emeryturę. Tylko głupiec może taką relację ustanowić. Wspieranie polityki zwiększania liczby urodzin w Polsce jest celem polityki prorodzinnej a nie celem systemu emerytalnego. Liczenie wieku emerytalnego dla kobiet w zależności od ilości posiadanych dzieci jest próbą wprowadzenia przywileju, który w przyszłości trudno będzie wykorzenić jak wszystkie przywileje wprowadzone w przeszłości. Polityka PSL jest polityką walki o głosy na koszt społeczeństwa.

4. System emerytalny wprowadza emerytów w błąd, że za składki, które się płaci można mieć kiedykolwiek dobrą emeryturę i godziwe życie. Dla części emerytów może tak, ale systemowo nie.

Nie da się z obecnej piramidy finansowej mieć godziwej emerytury, dlatego wciąż pojawiają się kampanie medialne dotyczące dodatkowego oszczędzania na starość. Nie można też podnieść składek, bo takimi obciążeniami wpłynie się negatywnie na wzrost gospodarczy. Dodatkowe obciążenia dla przedsiębiorców bedą miały negatywny wpływ na skłonność do podejmowania działalności gospodarczej lub jej rozwoju. Najmniejsze firmy już obecnie są zabijane składkami ZUS w kocie ponad 800 zł. Jak można zmuszać przedsiębiorcę do oszczędzania na przyszłość jeśli składkami zabija się jego działalność dzisiaj ?

 Oceń wpis  oddane głosy: 8 / 0

"W razie śmierci uczestnika funduszu inwestycyjnego otwartego, fundusz jest obowiązany na żądanie (...) 2. osoby, którą uczestnik wskazał funduszowi w pisemnej dyspozycji - odkupić jednostki uczestnictwa uczestnika zapisane w rejestrze uczestników funduszu do wartości nie wyższej niż przypadające na ostatni miesiąc przed śmiercią uczestnika funduszu dwudziestokrotne przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku, ogłaszane przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, oraz nieprzekraczającej łącznej wartości jednostek
uczestnictwa zapisanych w rejestrze uczestnika, oraz wypłacić tej osobie kwotę uzyskaną z tego odkupienia."

 Oceń wpis  oddane głosy: 12 / 0

7.08.2008 pojawił się news: "Thomas Lee, the chief equity strategist at JP Morgan Chase & Co., has gone on record twice in the past couple of months, saying that he believes that the S&P 500 will trade "much higher" by the end of 2008. How high? Lee is sticking to a target of 1,450 for the S&P 500, which would be about a 13% gain from today's levels." źródło: www.davemanuel.com/2008/08/07/jpmorgan-chase-cos-thomas-lee-stocks-will-rise-much-higher-by-end-of-2008/

Do końca 2008 roku indeksSP500 zamiast wzrosnąćspadł ok. 29 % od 7.08.2008.

Wczoraj: "Thomas Lee, główny strateg ds. akcji w JP Morgan Chase widzi szybkie odbicie na parkietach. Jego zdaniem, do końca roku wskaźnik S&P500 może zyskać nawet 13 proc. dochodząc do poziomu 1350 pkt, odnosząc do poziomu z poniedziałkowego zamknięcia sesji na NYSE." źródło: www.pb.pl/2525027,22010,s-p500-czeka-w-grudniu-mocne-wybicie
 

Czy "13" to szczęśliwa liczba dla Thomasa Lee ?

"Co nam podpowiada praktyka ? Otóż wielokrotnie były prowadzone eksperymenty, które dały zadziwiające wyniki. Jeżeli wróżka nietrafnie przewidzi osiem na dziesięć różnych historii, a dwa razy trafi w dziesiątkę, to ludzie będą głównie pamiętali to, co dobrze przewidziała, a nie to czego nie trafiła." [Piotr Tymochowicz],żródło: Wprost, nr 41, 10-16 października, str. 27.

 Oceń wpis  oddane głosy: 11 / 0

Cytat dla Tuska
"Wprowadziliśmy w kraju nową moralność w polityce, co nie znaczy tylko, by nie kraść, ale także by dotrzymywać wyborczych obietnic - mówił Berlusconi."
Źródło: Gazeta Wyborcza, 2011-04-17

 Oceń wpis  oddane głosy: 13 / 1

Trudno sobie wyobrazić głupsze pomysły niż roczny urlop dla wypalonych. Wydaje się, że przygotowała ten pomysł propaganda rządowa, której się wydaje, że w ten sposób poprawią swoje opadłe notowania.

Jeśli pracodawca zajeździ swojego pracownika to idiotycznym pomysłem jest abyśmy to ja i Ty czyli podatnicy musieli za to płacić, a jeśli będzie musiał za to płacić chciwy pracodawca, czyli kapitalista, to tylko czekać na kolejną awanturę przykrywającą próbę wytuskolenia naszego systemu emerytalnego.

Kapitalista z definicji buduje systemy motywacyjne aby jak najbardziej zmotywować pracownika do biegu na wysokich obrotach, czyli systemowo stara się go wypalić.
Gdyby ktoś chciał zadziałać na korzyść pracownika to nie urlopami, lecz uderzając prawem pracy w wypalające systemy motywacyjne lub represyjne plany pracy.

 Oceń wpis  oddane głosy: 18 / 0

"Wzywamy rząd do uczciwej i rzeczowej debaty w kwestii reformy emerytalnej oraz do powstrzymania się od kroków, które zaszkodziłyby perspektywom rozwoju polskiej gospodarki, jakości demokratycznej polityki oraz zaufaniu obywateli do własnego państwa. "

kliknij tutaj aby poprzeć apel

Bez względu na to jakie skojarzenia i emocje budzi postać Leszka Balcerowicza jest on jednym z naszych najważniejszych sojuszników w walce o zachowanie poziomu emerytur na starość, które zostaną obniżone jeśli propozycje rządu wejdą w życie.

tutaj są argumenty zgromadzone na 80 stronach dokumentów

Przekaż te linki swoim znajomym !

 Oceń wpis  oddane głosy: 19 / 0

Składki w OFE nie są prywatną własnością obywatela. Poniżej informacja o orzeczeniu Sądu Najwyższego:

informacja o orzeczeniu sądu

Jestem za likwidacją ZUS (tam jest dużo argumentów):

Chcę likwidacji ZUS-u

Ze względu na to, że składki w OFE nie są moje to oznacza, że system emerytalny jest w całości do likwidacji lub głębokiej reformy. W każdej chwili politycy teraz lub za ileś lat mogą nas pozbawić przyszłości zmieniając zasady.

Nieudolny rząd nie chce reform prowadzących do obniżenia długu publicznego i zmniejszenia wydatków publicznych aby wyborcy, którzy będą musieli ponieść koszty reform nie odstawili rządu od koryta.

Z obecnej składki i Salomon nie naleje, więc emerytura systemowa będzie bardzo niska.

Zwiększonej składki jako obowiązkowej społeczeństwo nie da rady płacić.

Zamiast mówić, że system jest niewypałem i prowadzi do ubóstwa na starość z założenia, systemowo, propaganda wmawia nam, że trzeba dodatkowo oszczędzać.

Miejmy nadzieję, że obecnie rozpalona dyskusja na temat systemu emerytalnego nie wygaśnie i doprowadzi do zmian.

Pytanie otwarte:

Skąd chory sytsem emerytalny ma wziąć środki na zaplanowane waloryzacje powiązane z PKB i inflacją ? Bez inwestowania jest to tylko nakręcanie piramidy finansowej